这个草案之前发布过两个版本：
10月31日 提案018号 706厦门 城市客厅经费申请 当时给出的审核建议是房租条款，尤其是押金还有预算部分的出入
11月1日 提案018号 706厦门 城市客厅经费申请（修订版） 审核反馈是建议在押金退还条款明确、托管机制确定后再做提案讨论。
在这篇第三个版本里，在合同层面明确了具体的风控措施，这是比较重要的一个补充。
此外还有以下需要澄清的地方：
在场地用途里面专门提到了“空间经营品类为工艺品展览销售”“营销活动参与““商铺每周到场经营” 这些典型的商业行为和提案类型“新客厅公共开支”有所冲突。如果商业行为不属于基金资助的范畴，最好提案里能明确做一个划分，否则会引起误解。从预算上看不出来，场地押金和装潢费用如何体现商业和公共活动的区分。
第三版的草案，违约条款里提到“甲方组织的营销活动“，风控里提到“入驻空间开展个人工作室”。那么这个706厦门城市客厅，到底是谁在运营使用？是甲方国贸地产？还是706厦门委托给第三方个人工作室？706厦门在这两年内的角色是什么？
合约里提到押金周期自2026年1月起。计划什么时候开通气会什么时间开始投票呢？有没有一个时间计划？
这个提案的预算是纯物料开支（场地押金+装潢费）。那么这两年的活动成本和人力成本如何担保呢？有没有什么融资计划？
空间软装采购的起始和结束时间是什么？