706 社区需要一个更好的工具平台发布和管理内容。目前信息分散在很多的微信群，信息的分布非常割裂，不同的人看不到其他小组进行的讨论。
我在这里提出使用论坛的一些原因：
社区治理的内容是比较严肃的，需要更好汇集讨论的上下文，需要更换征集意见，确定投票群体，并且以后也需要公开这些内容
使用微信的问题是信息非常割裂，不在这个群的人看不到信息，没法参与讨论，造成很多信息差
使用论坛或者一些开放的治理平台（比如 web3 社区和 DAO 组织常用的 snapshot.org），可以确保内容是公开的，参与投票的过程更加清晰和明确
微信是一个高度封闭的系统，回顾历史消息也很麻烦，不利用常文本的讨论，没有参与讨论的人会不理解治理讨论的过程，一直在造成信息差
使用论坛至少跟 notion 一样可用，并且是开放的，能够长期进行维护
一个好的治理工具需要几点：
当我们在进行治理，发起讨论的时候，应该考虑的不光有某个群里的人，或者某个相关的人，还有更多其他地方的人，如果仅使用微信群很难进行开放。
对于作为的治理决策，也需要未来的人可以参考，知道决策中的讨论上下文，才会更好分享知识，让经验和思想传承下去。
Discourse 是一个比较成熟开源论坛，在很多社区中广泛使用，有很完善的生态和丰富的插件，未来比较容易维护，或者利用这些数据做成 706 的网站。
因为国内的互联网使用习惯，以及微信的限制，使用论坛确实需要多一步，但是对于正式的讨论来说应该还好，可以跟微信群零碎的讨论互补。
论坛这种形式比较有利于内容的沉淀、开放访问、人员管理，很多社区都在使用。Discourse 也支持内容的分组、人员的分组、部分板块设为私有，以及丰富的互动形式。
过来看看。 其实我觉得目前论坛使用来看，确实可以积累不少案例。
真正参与社区治理的人还会是少部分的深度参与者，更多的人主要是观察和了解。微信群依然会承担闲聊，通知，社交的功能。核心的文档沉淀，和最后的投票治理可以在论坛或者 snapshot 这样的治理平台发生，不同的渠道互相补充。
目前没有任何工具能同时满足所有的治理需求，未来 706 可以组织黑客松，孵化社区项目（像 SeeDAO 那样），由社区成员开发更多的治理工具和社区管理工具，比如财务记录，多签钱包，投票平台，并且结合 Matters 的社交媒体等等。
706 也不只是国内的成员，未来会发展更多海外的节点，应该打开更多的想象力，打造一个更加开放的平台。
非常认同JIANG的说法和建议，但是我觉得不是工具的问题。而是行动的卡点需要被解决。比如你说的这些建议和决策如何被认可赋权且被执行。
我觉得第一步就是方荣认可，并且把你这些建议变为决策/动议，然后把这个决定公示，且发到各个大群@所有人。告知他们这个事情。
第二步就是梳理人员层级和名单，开始给各地各项目的牵头者教育，跟他们说必须使用论坛议事（涉及公共层面或到了某些层级的讨论）和汇集信息，否则不予认定为706的活动或使用公共基金等。
否则建议仍然是建议，无法落实为行动。
论坛的功能不被激活和使用的话，效果等于0
我也不知道怎样推动是更好的，但至少在这里沉淀一些重要的内容。
支持All-in-One方案,用论坛。
论坛的身份,投票,讨论功能覆盖治理95%以上的需求。