到底如何管理和运营各个城市706的媒体公共资源和微信群？
我觉得是不是应该倒过来，就是从原则上所有的706公众号都是公共资源，说这个具体公共资源怎么使用，怎么判断，就比如说像一篇文章能不能放在706深圳的公众号上，这件事情先不去做规定，怎么去投票，怎么去觉得先不去规定，就是深圳的这个节点自己说了算，只是规定一个原则，有点像宪法一样的原则上。
所有的这些公众号都是公共资源，就比如说一个706上海，它也可以用706深圳的公共账号是可以的，就是原则上，当然他需要去申请，需要跟对方说，能不能帮我转一篇文章等等，但原则上这是公共资源，似乎只能规定到原则这一层。因为具体怎么去执行，好像每个城市会有很大不同的变数。
其实从从这个流量的价值，或者说这个注意力的角度的话，其实就变成一个有巨大的媒体网络，然后这些媒体网络是对于706网络来说都是公共资源。它本身是巨大的商业和市场价值，或者说它的社会影响力的来源是在这。
原则上是公共资源，但你肯定是谁在管理这个公众号，你还是需要向他沟通吧，然后谁在负责这个上面文章的审核，还是需要他来决定。
任何一个社区成员都可以申请706的公共资源
我觉得关于706柏林的几个社区成员搞个活动，来主动申请706公众号大号的事情，我觉得这个是个很好的案例，我们应该应当把这件事情常态化：
就是一个参与者可以绕开当地团队直接向大号申请这件事情，我觉得应该常态化。就是让大家知道这个是对的，所以就会这个是个常态，对这不是占山为王的逻辑，这是共和逻辑对。
就是让所有人都明白这件事情就是它是706的文化的一部分，任何人你都可以重新组一个团队重新形成一个节点，这样的话不应该把这个矛头指向你，这个就是706文化的一部分，就是所有人都可以这么做，然后新的大号也可以是自己愿不愿意，当然他可能会给706在地通气，但是他也可以就愿意支持，我觉得这是一方面，但另外一方面我觉得也需要有一个节点剔除的规则，就比如说最后就比如说706在地节点那边真的有它有非常好的原因，就是说我们就不愿意这个。
和这个新的团队势不两立，那他可以发起一个动力，然后要请大家来投票，要把这个节点剔除706网络当中，可以给他这个权限，他们当中有这个能力。
是的，你不应该担心你在支持一个新的团队，一旦两个节点会抢公共资源的这个情况下，可以协商或投票。